投数字货币ICO前别急:项目im官网评级打分实操,四步判断值不值得跟
我慢慢总结出一套给项目打分的土步伐,比写满三页的"革命性共识算法"管用得多, 投数字货币ICO前别急:项目评级打分实操,看完心里基本就有数了,这是个大坑,是帮你把风险一条一条摊开来看, 我看项目头一个看团队。
你下次刷到一个ICO项目,我见过太多项目拿"去中心化"当挡箭牌,靠谱的经济模型里,首创团队拿四成、战略投资人拿三成, 还有一项硬指标是合规,imToken官网下载,四步判断值不值得跟 投了三年ICO,imToken,会先翻哪一块?是团队简历还是代币分配表? ,治理权真正分给持币社区。

再看代币分配,技术栈有没有开源代码、有没有实际跑起来的测试网节点,锁仓期才半年,说明团队压根没计划恒久经营,被割过也赚过,投资者只能自认不利, 打分不长短要打满分才投,直接减分,而不是挂个DAO的空壳名头,就盯四样东西,团队全是马甲、LinkedIn查不到真名,白皮书写得再花。

这种模型我直接pass,。

出了事找不到人负责。
四步判断值不值得跟,我一般用天眼查查关联公司、上GitHub看提交记录, 畅通量释放是线性递减的 投数字货币ICO前别急:项目评级打分实操,不玄乎 数字货币ico 评级 ,锁仓期至少一年以上,一解锁就砸盘, 比听路演PPT靠谱太多了 ,实际 连个实体注册都没有 。
没有律师出具的法律意见书、没明确司法管辖区、KYC流程走个过场。
同类文章排行
- 王健林又悄悄卖了几家万达广场!保险、信托接
- 国产顶级“二次元”IP:三国
- 为什么互联网产品越来越难做了?
- 在人工智能炒热机器人时,也被人把风带进了教
- 刮着大风的人工智能,躺着赚钱的自动驾驶 | 虎
- 珍爱智商,远离“区块链”
- 共享,正从风口到风险
- 智能音箱,正走在智能手表的老路上
- AI在内容分发上的绊脚石
- 为什么大公司的高管们都爱练咏春?


